Porozumění

lezeckým

stupnicím:

Jak

číst

čísla

na

stěně

Účel dobré lezecké stupnice

Při hodnocení lezeckých cest hraje roli mnoho faktorů: úhel stěny, velikost chytů, různorodost stupů – tyto lze stále měřit relativně objektivně. Komplikovanější to však je, když do hry vstoupí kvalita skály, orientace nebo viditelnost. Některé stěny mohou odpoledne vrhat nepříjemné stíny a chyty se stávají téměř neviditelnými. Naopak, pokud jsi menší postavy, někdy ti nezbývá nic jiného než v podstatě skákat z jednoho chytu na druhý – nebo přijmout svůj osud, opustit misi a slézt dolů s co největší důstojností.

Pak jsou tu věci jako teplota a vlhkost, které je třeba zvážit: co se zdá proveditelné v chladném, suchém počasí, se v létě stává kluzkým peklem. Také lezecké cesty nejsou nikdy statické. Chyty se opotřebovávají, lámou – a tak se pevná 5.11a může snadno přes noc změnit na 5.12a. Měj na paměti, že hodnocení zahrnuje subjektivní faktory, které tvoří obecný konsenzus. Co se ti zdá jako 5.9, může být pro někoho jiného 5.10a.

Stručně řečeno: Hodnotící systém může být pouze pokusem zachytit všechny tyto aspekty v jedné hodnotě. A právě v tom spočívá výzva.

Nejběžnější lezecké stupnice

Hodnotící systémy se liší podle země, disciplíny a tradice – ale všechny jsou ukazateli obtížnosti cesty. Některé také zohledňují míru závazku a bezpečnosti jako součást celkového hodnocení. Sportovní lezecké cesty jsou často hodnoceny pomocí francouzského systému, zatímco bouldering obvykle používá systém Fontainebleau. Britský hodnotící systém jde dokonce o krok dál, navíc uvádí úroveň ochrany, expozice a riziko pádu. Aby ses připravil na svůj další lezecký výlet, zde je přehled nejběžnějších hodnotících systémů:

Francouzská lezecká stupnice

Jak již bylo zmíněno, francouzská stupnice se stala standardem ve sportovním lezení, zejména v Evropě, ale také mezinárodně. Začíná na 1 (velmi snadné), stupnice postupuje přes 4, 5, 6 atd. až po (v současnosti) 9c. Od stupně 5 se používají písmena (a, b, c) a pododdíly jako "+" – například 7a, 7a+, 7b atd. Cesta hodnocená 7a+ je tedy těžší než 7a, ale snadnější než 7b. Následuje 7b+, poté 7c, 7c+, než pokračuje 8a.

Nicméně, francouzská 7a+ není totožná se stejným hodnocením v jiných systémech – zejména ne v lezeckých halách mimo Evropu.

UIAA: Mezinárodní stupnice obtížnosti lezení

Stupnice UIAA (Union International des Associations d'Alpinisme) je podobná francouzské stupnici, ale používá římské číslice. Nejčastěji se s ní setkáš v Německu, Rakousku a Švýcarsku, stejně jako na tradičních alpských lezeckých cestách.

V současnosti se pohybuje od I (velmi snadné) do XII (extrémně obtížné) – s vyššími stupni používajícími dodatky jako "-", "plain" a "+". Pokud už rozumíš, jak funguje francouzská stupnice, tato pro tebe bude snadná na pochopení. Stupně obtížnosti od snadného po těžké by byly například V-, V, V+, VI- atd.

Saská stupnice obtížnosti

V Labských pískovcích a přilehlých oblastech platí saská stupnice. Kombinuje technickou obtížnost a riziko v jednom hodnocení, používající římské číslice jako stupnice UIAA. Od VII se dále dělí písmeny, např. VIIa, VIIb, VIIc a tak dále.

Podmínky jištění jsou tam obzvláště náročné – zkrátka jde o tradiční lezení ("Trad") s velkou osobní odpovědností.

Americký Yosemite Decimal System

Ve Spojených státech se používá Yosemite Decimal System (YDS) – také nazývaný Sierra scale. Začíná na 5.0 a v současnosti jde až do 5.15d. Od 5.10 se přidávají písmena od "a" do "d" – např. 5.10a, 5.10b atd. –, podle klasifikačního systému francouzské a saské stupnice.

YDS se často používá ve sportovním a tradičním lezení, ale zaměřuje se čistě na hodnocení fyzické obtížnosti.

Britský systém hodnocení

Ve Velké Británii se věci trochu komplikují. Zde se používá E-stupnice ("Effort") k hodnocení nejen technické obtížnosti, ale také psychického stresu a podmínek jištění. Skládá se z následujících komponent:

• Technická známka (např. 4c, 5b, 6a) označuje technicky nejnáročnější část cesty.

• Adjektivní známka (např. S "Severe", HS "Hard Severe", E1 až E11) hodnotí celou cestu – včetně dostupné ochrany, expozice a rizika pádu.

To znamená, že cesta může být považována za snadnou na technické stupnici, ale stále může mít vysoké E-hodnocení, pokud je ochrana špatná nebo dokonce představuje potenciální nebezpečí pro lezce.

Austrálie: Jednoduše počítej nahoru

Zatímco E-stupnice představuje nejvyšší úroveň složitosti, Austrálie to udržuje mnohem jednodušší. Začíná kolem 11 (snadné) a v současnosti jde až do 36, což zhruba odpovídá francouzské 9a nebo UIAA XI. Nejsou zde žádná písmena ani plus-minus dělení – jednoduše počítáš nahoru. Nicméně, cesty se mohou velmi lišit v navigaci v závislosti na oblasti a terénu.

Brazilská stupnice

Pokud plánuješ lezecký výlet do Jižní Ameriky, rozhodně bys měl věnovat čas seznámení se s brazilským systémem hodnocení. Stejně jako stupnice UIAA nebo saská stupnice, spoléhá na římské číslice od I–XI. Snadné cesty až do hodnocení VI mohou být doplněny "sup" (pro "superior"), např. VIsup. Od stupně VII se přidávají písmena a, b a c, podle francouzského modelu pro další rozlišení mezi úrovněmi obtížnosti.

Technické lezení – Co znamenají A0, A1 & Co.?

V technickém lezení aktivně používáš ochranu pro postup vzhůru. Zde jsou klíčové stupně:

• A0: Ochranný bod použitý jako schod nebo úchyt ("aiding")

• A1: Pohyb s pomocí smyček

• A2-A5: Stupňující se obtížnost, kotvy se postupně zhoršují, vysoké riziko

Hodnocení v boulderingu

Předchozí stupnice hodnocení se zaměřovaly na lezení s lanem. Bouldering však vypadá docela jinak. Zde se klade důraz na měření explozivní síly a dokonalých pohybových sekvencí – nikoli na vytrvalost, taktiku nebo jištění. Ve srovnání se sportovním lezením byste se dívali na něco jako 100metrový sprint vs. maraton.

Při boulderingu se dříve či později setkáte s Fontainebleau stupnicí (zkráceně: Fb) – je to zlatý standard, zejména v Evropě. Jak název napovídá, pochází z legendární boulderingové oblasti Fontainebleau ve Francii a je velmi blízká francouzskému hodnocení lezeckých cest.

Stupnice začíná na 2 ("snadné"), zvyšuje se v a-, b- a c- krocích až do úrovně 5. Od 6a to začíná být vážné a hodnocení jsou buď přímá nebo označená "+" – což znamená, že boulder je o něco obtížnější. Pokud chcete vědět, kde leží absolutní vrchol: nejtěžší potvrzený boulder je zatím 9a – vážný měřítko!

Pak je tu Fb hodnocení traverzů. Princip zůstává stejný, ale protože traverzy jsou obvykle více založené na vytrvalosti a méně explozivní, jsou hodnoceny poněkud snadněji. 8a+ traverz tedy zhruba odpovídá 8a boulderu.

Pokud někdy půjdete bouldering v USA, nakonec narazíte na V-stupnici. Je to vedoucí systém hodnocení tam a funguje trochu jinak než Fontainebleau stupnice. "V" znamená "Vermin", pojmenované po boulderistovi Johnu "Vermin" Shermanovi, který systém vytvořil.

Začíná na V0, což zhruba odpovídá 5c na FB stupnici. Poté se obtížnost zvyšuje lineárně: V1, V2, V3... a tak dále, až po současnou V17 (odpovídající 9a boulderu) – nejtěžší potvrzený boulderový krux na světě. Na rozdíl od Fb stupnice zde nejsou žádné a-, b- nebo c-pododdělení, což věci činí o něco lineárnějšími.

Lze obtížnostní stupně snadno převést?

Krátká odpověď: Ne – alespoň ne přesně. I když existuje mnoho srovnávacích tabulek a převodníků, často je zde stále hodně prostoru pro manévrování. Francouzská 6c není vždy tak těžká jako UIAA 8, a i když boulderista zvládne 7a, neznamená to automaticky, že zvládne i 9+ sportovní lezeckou cestu – protože obě disciplíny vyžadují úplně odlišné dovednosti. Zatímco sportovní lezení primárně vyžaduje techniku, vytrvalost a strategické čtení cesty, bouldering je často o přesných pohybech, tělesném napětí a dynamických prvcích – ale také o komplexní technice, rovnováze a dovednostech řešení problémů. V trad lezení jsou navíc důležité mentální faktory jako sebejištění, hodnocení rizik a hodnocení cesty.

Doporučujeme používat tabulky pouze jako vodítka – zejména v rámci vašich vlastních výkonových schopností – a vždy očekávat neočekávané. Zdroj: Alpenverein 

Gym vs. Rock Climbing

Even though indoor routes are often rated using the same scales as outdoor routes, there are important differences:

• Indoors: easier to assess, consistent spacing between holds, consistent temperatures

• Rock: Uneven, unpredictable, natural belaying points – but also include the one or other surprise, which correspondingly makes them more psychologically demanding

Climbing halls are often considered "customer-friendly" – which can lead to a serious reality check when you’re outdoors. Especially when engaging in challenging onsight-climbs, it pays off big time if you’re already acquainted with the feel and physics of rocky surfaces.

Conclusion: Understanding Rock Climbing Scales – and Using Them Wisely

Climbing is more than just numbers, letters, and scales. Every route tells its own story – and difficulty is never just a question of grade. With a basic understanding of different rating systems and an open eye for subjective factors, you’ll be able to much better assess your routes – and specifically train for them.

Whether indoors or out in the wild, the main thing is to keep going – and have fun on the wall!